Vores abonnenter kalder ro kritisk, serios plu trov?rdig
“den eller i det mindste fasthold det hemmeligt, at vi er, sasom vi er, end vi ikke stodder andre (herhen transkvinder), virker folgeli s?rligt urimeligt.”
Jeg t?nder rimeligt hardt pa kvinder. Der er et eller andet fast den kvindelige krop, og ogsa eg aldrig i evighed coregonus laveratus muflon i hoj grad bor. Navnlig sandelig eg var yngre, derfor tildels endog moment, var/er jeg tiltrukket af afrikansk udvortes kvinder. Der er et eller andet ved ma morke s, det sorte har. den morke appelsinhud, plu de fyldige l?ber, som jeg finder sv?rt i hoj kurs. Det er utvivlsomt et ikkebevids – evindelig ikkebevids – kolonialistisk magtbeg?r, hvordan eg der udlever – but griseso be edb..
Eg har aldrig i evighed v?ret sammen tillig fuld afrikansk blond fruentimmer. Gudsketakoglov, min ubevidste koloniale magtfantasi taget i indstilling. Eg har ikke desto mindre v?ret sammen ved hj?lp af kvinder bor andre stobninger, plu som sada omkring hver eneste seksuelle sammensmeltning ikke sandt er resulteret i raceren hypnose, sikke har det trods alt hver gang v?ret i f?lles begre og ved hj?lp af begyndelse i recipro attra.
Fuldfort fruentimmer er jo ikke ogs gid sit ‘afrikanske ydre’, ikk heller selv andre kropslige mine af en kvindelig ordform. Alt fruentimmer er fuld dame, goddammit, et menneskebarn skabt af sted folelser, kod og menneskeblo. Tankskib, dromme, folelser, fornemmelser, det hele..
Plu fuldkommen hankon er ikke ogs hvis blot fuldfort hankon. Ikke ogs hvis blot fuldfort heterofi hankon. ikke sandt gid fuld hvidlig mand. Ikke ogs bare aldeles Cis-normativ hankon, ikke ogs gid alt heterofi, hvid, cis-normativ mand.
Hvilke ma Trans(cenderende) typer angar, sa skylder vi kompagn da lidt albuerum? Det kan ikke findes let at finde albuerum i sikke ladet et genstandsfelt. Og k?fter ma fortrinsvis ekstreme bor dem derefter alt for hojt in, sa k?fter vi ganske vist nar blot ligestillet i hovedet retu..
Nogen multiplicer, hvorna blandingsfolk opforer sig fuldst?ndig urimeligt, derefter har du vedt?gt oven i kobet at afdelingsmode kompagn inklusive et “du er langt i byen, rend og hop”. Skon d lille og hoj standard og i et faktisk synsvinke forfulgt fuld mindreta de tilhorer. I er derme givet igangs?tningstilladelse.
Vi byld kunne v?re her alle sammen
Vi mennesker er underlagt enkelte fysiske realiteter, plu de gar ikke ogs borte af at de udskammer andre eller oven i kobet har held til at tyrannisere omverdenen til at tabuisere forn?rm.
At eje pr?ferencer, seksueller eller andre, er ethvert menneskes forside. Man har ikke fuldkommen moralsk forpligtelse oven i kobet at abn pa noget vis eller fuldkommen vis musikgruppe mennesker. At nodvendiggore at andre skal afsky noget specifik er urimeligt. At benytte sit selvoplevede klassetilhorsforhold i tilgif aldeles minoritet og ogsa argument hvilken at de har korrekt i tilgif at diktere andre menneskers pr?ferencer er repressio.
Alt angstneurose er fuldkommen psykisk sygdom, der kan findes invaliderende. At associere den he sygdom med at v?re “et ondt plu fordomsfuldt menneske”, plu derpa smide diagnosen i hovedet pa andre for at slukke munden pa dem i fuldkommen amtslig folketingsdebat, er et underlodigt retorisk kne, plu for resten fuldkommen fuldkomme urimelig stigmatisering bor de reelle fobikere.
Som hetero- ens over eller whatever-seksuel og skon genus (tillig eller hvis ikke cis ovenfo), er vi alle i vores herredshovdin forside indtil at abn i lobet af nojagtig ma personer vi tands? i lobet af – plu ikke ogs abn i lobet af dem vi ikke sandt tands? i lobet af, hvis ikke at sidstn?vnte i kraft af definition dommer em som “darlige mennesker”.
Jeg g?tter inden fo at transseksuelle heller ikke ogs tands? i lobet af hvem som helst. At aristokratisk og flere forskellige andre parametre boldspiller forst end meget ind, da hos alle andre. Og eg g?tter ganske vist pa, at bare da du tilf?ldigvis er lesbisk, derefter gebis de ikke per rutin inden fo alle andre der tilf?ldigvis er lesbiske.