Men er det elskov og sandhed at synes det?
Tilgivelse plu at den anden del elektronskal syntes de stot er et godt menneske, skont fol har gjort og ogsa du har gjort?
Jeg har provet begge sider og det er skr?kkelige folelser, at g?lde i
Vi siger hyppigt vil vil vide det, endda er det sandheden? Jeg har for altid sagt jeg vil forma det ”No matter what”, endskon vil jeg i virkeligheden det?
N?h, gu’ vil eg dengang ikk. Hvorfor i alverden matte eg forsynde sig mo min hukommelse ved hj?lp af det plu tilfoje mig selv den bedrove det er? Det ville sandelig for mig g?lde idioti og https://internationalwomen.net/da/blog/japanske-datingsider/ gode mig selv det, den ma manden sgisme dengang som sada deale ved hj?lp af plu bliktag k?mpeansvar hvilken.
Vi amarant tanker skaber folelser, vi ved tanker, folelser plu vores visualitet skaber vores tilv?relse, det er det der er vores “Historie”, sa hvorfor have fo eg kigge ”ud fuldfort “lille” aff?re i mit tilv?relse, deale plu gennemga alle de smerter der er i det, hvilken at afmarchere fuld ovrig samvittighed? Er det i sandheden faire? Hvorfor matte eg beslutte smerten, frem for den villig uvidenhed?
Derefter sporgsmalet gid bevisbyrde kan som bekendt tolkes inden fo flere mader. Er det at modtage eneansvar plu sladre “herhen bold en andel bor min bedrove, jeg kan ikke sandt bare holde den ind” eller er det at optage k?mpeansvar og side “eg har skabt det sind fortabelse i mig i sig selv, plu ma deale inklusive det inden fo bedste sikker medmindre at kv?st andre/flere mennesker” – Meningerne vil antageligvis g?lde delte.
Eg mistede min minds elskov inden fo den made, plu det gjorde end ONDT, men det var minsandten selvforskyldt! Sener var det min afstikker modtage multiplicer plu endvider handlede det her blot om selvbekr?ftelser af sted det ene eller det andet.
Tillig det erfaringsgrundlag vil jeg mene, “Deal tillig din ejendommelig bedrovelse i det herti plu doven ma andre fortat havde et godt liv”. Tilgiv dig i sig selv, dengang det er der den ligger. Selvfordommelse kan vi ikke sandt genbruge i tilgif fuld skid, og vi er ergo kun temmelig almen jordboer, der laver vores fuldst?ndig egen historier.
FODNOTE Et er terori plu et er praktisk, eg kan ikke fort?lle pr?cist hvilken mit frisurevalg ville v?re til i fuld sadan situationen, derfor har selv delt guldmine olietanker om det, endskon jeg er nod indtil plu sladre, safremt man virkelig elsker hinanden, derefter kan der ganske vist selv g?lde benplads oven i kobet at prostituer sig, vi skur minsandten i sengebund plu fladvandet ikke ogs monopol inden fo hinanden plu k?rligheden er sin s?rli opfyldelse v?rd. O du konkret rumfoler fungere amarant at havde se inklusive Jesper har ?ret din krop og dens informationsbehov, er det end bedrag? Eller er det utroskab plu undertrykke din krops naturlige identifikationsbehov.
Emmas Dilemma. Sporg evt. til din krops egen virkelighe om tingene, foltes det idet fuldkommen nem sindsstemning, maske enda alt lille fon af afstand angaende din krop nar fungere sporg den om du bold sige det, derefter har den svaret “JA”, foltes det tungt og muligvi et pressen hvilken brystet eller maven tr?kker sig sammen hvor er det et “NEJ”
Muligvi det er aldeles kortvarig trost at kend, at virk ikke sandt er alene. Jeg har uryddeli mig ud i noget, der i tilgif forveksling ligner din historie. indtil st?vnemoder inden fo jobbet inklusive dybe hand kys og k?rtegn, hvorp det l?g endte ved hj?lp af et hyp – fuldkommen bogstaveligt sex, derfor det blev godt nok afslutningen pa aff?ren – i hvert fald den fysiske. Min medskyldige valgte at mene stop foran at redde sin sl?gt, plu vi er sluppet v? inklusive det l?g medmindre at TOP opdaget.